Luis Barragán Morfín

Luis Barragán Morfín

Entre 1919 y 1923, Luis Barragán estudió Ingeniería Civil en la Escuela Libre de Ingeniería de Guadalajara siguiendo los cursos opcionales para obtener simultáneamente el grado de arquitecto bajo la tutela de Agustin Basave. Recibió su título en 1923, tras lo cual emprende un viaje por Europa. A su regreso la Escuela libre de Ingeniería no entregaba más títulos de arquitectura por lo que aun habiendo cumplido con los requisitos no pudo obtener su título oficial. Durante el resto de su vida firmó, alternativamente, como Ingeniero, Arquitecto, o Arquitecto Paisajista.

Entre 1926 y 1936 ejerció su práctica profesional en Guadalajara remodelando y proyectando casas, con un estilo derivado de las influencias de la arquitectura mediterránea como de las locales. Su primera obra en forma, fue la remodelación de la casa del Lic. Emiliano Robles León, notable abogado tapatío, y cuya casa se situaba en la esquina de las calles Pavo y Madero, en pleno centro de la ciudad de Guadalajara. En dicha remodelación, destacó el trabajo de la madera en barandales y puertas, diseñadas por el mismo Barragán, así como el patio central, dotado de una fuente. Encantado por el resultado de la obra del joven arquitecto, el Lic. Robles León le encargó posteriormente el proyecto para diversas casas para renta, así como el de su casa de descanso en Chapala. En parte gracias a la buena fama que adquirió con estas obras, Barragán ganó fama en la ciudad y los encargos se multiplicaron. En 1931 viajo a Nueva York donde conoció a Frederick Kiesler y publicó, por primera vez y en el extranjero, su obra en Architectural Review y House and Gardens. Posteriormente se trasladó a la Ciudad de México, y realiza varias construcciones dentro del género habitacional, de inspiración funcionalista y con carácter netamente comercial, en su etapa conocida como racionalista
Sin embargo, su interés por los jardines y la arquitectura paisajista y su deseo de no depender financieramente de sus clientes, lo llevó a la práctica de promotor inmobiliario. En 1945 diseñó y creó el plan de urbanización del Pedregal de San Ángel, junto a otros arquitectos, entre ellos Max Cetto cuya casa fue la primera erigida en la zona. En 1943 adquiere unos terrenos en Tacubaya donde construye una primera casa (después conocida como Casa Ortega), y posteriormente su propia residencia anexa a un taller en 1947, la cual es Patrimonio de la Humanidad a partir de 2004 y que manifiesta plenamente su propio lenguaje arquitectónico.
Inscrito dentro de una polémica post-revolucionaria sobre identidad nacional, su obra posterior se basa en una retórica sobre arquitectura vernácula universal que Barragán formula con antecedentes del norte de África, España, y zonas rurales de su natal estado de Jalisco. Esto se traduce en un lenguaje formal de construcciones masivas, con gruesos muros y aberturas dosificadas, donde los acabados son de marcada textura y con brillantes colores que Barragán creyó identificar como de extracción popular. Elementos como el agua y la luz, juegan un papel fundamental en sus proyectos, casi siempre enriquecidos por jardines.
Su discurso sobre arquitectura vernácula coincidió en los 60 y 70 con intereses estructuralistas y de semiótica de la arquitectura. Basado en estos intereses, el mundo arquitectónico de Nueva York lo lanzó al estrellato internacional mediante la muestra de 1976 del Museo de Arte Moderno de Nueva York llamada "The Architecture of Luis Barragan". A raíz de la exhibición de 1976, En 1980 se hizo acreedor al segundo Premio Pritzker de la historia, considerado como el equivalente al Premio Nobel en Arquitectura.


En 1955 restauró el Convento de las Capuchinas Sacramentarias en Tlalpan, en 1957 inició el diseño de las torres de Satélite en colaboración con el escultor Mathias Goeritz, y en 1975 construyó la Casa Gilardi de la cual sobresale el uso del color en el comedor-piscina.

Obras representativas
Casa Efraín González Luna,(Guadalajara), (1928).
Casa Enrique Aguilar,(Guadalajara), (1928).
Edificio de Departamentos, (en la Plaza Melchor Ocampo, México, D. F.), (1936).
Las Arboledas (Atizapán, Estado de México).
Fuente de Los Amantes (Atizapán, Estado de México).
Capilla en el Convento de las Capuchinas Sacramentarias, (en el Centro Histórico de Tlalpan, México, D. F.), (1957.
Casa Estudio Luis Barragán, (En Tacubaya, México, D. F.).
Torres de Satélite, (en Colaboración con Mathias Goeritz).
Pedregal de San Ángel
Casa Gilardi,(En Tacubaya, México, D. F.), (1976).


referencias:

Luis Barragán Morfín
Luis Barragán / Búsqueda Y Creatividad. Louise Noelle. México : UNAM, Coordinación de Humanidades, 2004. ISBN 970-32-1584-X.
Luis Barragán / Paraísos. Juan Molina y Vedia. Hong Kong : Kliczowski, 1994.
Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Luis_Barragán_Morfín"

Le Corbusier

Le Corbusier

Le Corbusier (6 de octubre de 1887 - 27 de agosto de 1965) fue un arquitecto, urbanista, teórico de la arquitectura y pintor suizo-francés. Nació en La Chaux-de-Fonds , en la Suiza francófona, con el nombre de Charles Edouard Jeanneret-Gris. A los 29 años se trasladó a París donde adoptó el seudónimo “Le Corbusier”, el apellido de su abuelo materno. Su padre se dedicaba a lacar cajas de relojes para la industria relojera de su ciudad natal, y su madre fue pianista y profesora de música.
En 1905 diseñó su primer edificio, una casa unifamiliar para un miembro de la escuela de arte. En los próximos diez años hizo numerosos edificios, que no obstante todavía no llevan su sello característico posterior, y que él mismo no incluyó en el registro de sus obras.Ya en París, trabajó durante 15 meses en el estudio de Auguste Perret, Biografía y Obras del Arquitecto pionero en la técnica de construcción mediante hormigón armado. A continuación viajó a Alemania para estudiar las tendencias arquitectónicas de ese país. En tal ocasión conoció a Ludwig Mies van der Rohe y Walter Gropius. Visitó también Berlín, donde se familiarizó con la obra de Frank Lloyd Wright, que por aquel entonces comenzaba a ser apreciada en Europa. El año 1911 lo dedicó por completo a viajar. Desde Viena fue a Rumanía, Turquía, Grecia e Italia y a su regreso fue profesor durante dos años en el departamento de arquitectura y decoración de la Escuela de Arte de París.
A fin de divulgar sus ideas sobre la arquitectura y la pintura, Le Corbusier fundó en 1920, junto con Paul Dermée, la revista L’Esprit Nouveau. Los cinco principios a tener en cuenta en el diseño de un edificio de vivienda son los siguientes:- El edificio descansa sobre columnas, dejando el espacio de la planta baja en su mayoría libre.- En la cubierta, plana, se encuentra un jardín.- El edificio es sustentado por una estructura de hormigón armado, por lo que el espacio interior permite cualquier tipo de distribución.- La fachada queda libre de elementos estructurales, de forma que puede diseñarse sin condicionamientos.- Se practican grandes ventanas alargadas en las fachadas para conseguir una profusa iluminación natural en el interior.

Ideó el Modulor, sistema de medidas en que cada magnitud se relaciona con la anterior por el Número Áureo, para que sirviese de medida de las partes de arquitectura. Tomó como escala el francés medio de 1,70 m de estatura; más adelante añadió el policia británico de 6 piés (1,83 m), lo que dio el Modulor II.Le Corbusier se hizo famoso por el llamado estilo arquitectónico internacional, que aplicó junto con Ludwig Mies van der Rohe, Walter Gropius and Theo van Doesburg. Fue un arquitecto muy admirado en su época e influyó a varias generaciones de jóvenes arquitectos. En la actualidad algunos de sus criterios han sido superados.

Obras representativas
- Villas La Roche-Jeanneret (París)
- Barrio Modernes Frugès (Bordeaux)
- Edificio Armée du Salut, Palais du Peuple (París)
- Villa Cook (Boulogne, Francia)
- Villa Savoye (Poissy, Francia)
- Casa Guiette (Amberes, Bélgica)
- Pabellón de Nestlé, Feria de París 1927
- Edificio Chemin de Villiers (Poissy, Francia)
- Edificio Armée du Salut, Asile Flottant (París)
- Apartamentos de Beistégui (París)
- Pabellón de Suiza. Ciudad Universitaria (París)
- Edificio Clarté (Ginebra)
- Edificio Nungesser et Coli (Paris)
- Ministerio de Educación Nacional (Río de Janeiro) (con O. Niemeyer y L. Costa)
- Fábrica de Duval (Saint Dié, Francia)
- Iglesia de Nuestra Señora de las Alturas (Ronchamp, Francia)
- Palacio de los Filatélicos (Ahmedabad, India)
- Villa Sarabhai (Ahmedabad, India)
- Museo de Ahmedabad (India)
- Edificio de la Alta Corte Judicial (Chandigarh, India)
- Museo y Galería deArte (Chandigarh, India)
- Convento Sainte Marie de la Tourette (Lyon)
- Casa del Brasil, Ciudad Universitaria (París)
- Estadio (Bagdad, Iraq)
- Casa de la Cultura (Firminy, Francia)
- Viviendas Heilsbergen Dreieck (Berlín)
- Museo de Arte Occidental (Tokyo)
- Centro de Artes Visuales Carpenter, Universidad Harvard (Boston)
- Centro Le Corbusier (Zurich)

referencias:

http://www.arquitectuba.com.ar/arquitectos/le-corbusier-biografia-y-obras/

reseña 2:

INVESTIGACIÓN Y PATRIMONIO URBANOARQUITECTÓNICO
EN MÉXICO: TRES
EXPERIENCIAS

Rodolfo Santa María, México.

Los apoyos son escasos para la investigación sobre arquitectura, sólo en las universidades es posible realizar investigaciones pero con poco presupuesto, ya que los recursos están sujetos a los caprichos del gobierno, los cuales, los destinan a asuntos con carácter más urgente en la investigación.

La investigación para la arquitectura no es una prioridad pues inician y terminan antes de poder comenzar, se asiste a la evaluación externa ya que al parecer, la evaluación y discución en México no es importante para los trabajos de investigación.

Conforme al panorama de hoy en día, se han abierto más oportunidades en este país para realizar trabajos de investigación, ya que antes de realizar cualquier proyecto se necesita una delimitación y presupuestos hechos por especialistas en donde una vez más las universidades son primordiales, se necesita hacer una edificación e inventarios para la construcción de nuevos proyectos para llevarlos a cabo es necesario retomar la investigación de los inventarios que se realizan para tomarlos como punto de partida.

Es posible mostrar a la población en general la importancia que tiene la investigación sobre arquitectura como trabajo y herramienta para la correcta elaboración de programas urbanos y la protección de los monumentos y patrimonios urbano-arquitectónicos.






SANTA MARÍA, Rodolfo; Inventario de edificios del siglo XX. Centro Histórico de la Ciudad de México; Instituto
Nacional de Antropología e Historia; México, 1997
2 SANTA MARÍA, Rodolfo; Arquitectura del siglo XX en el Centro Histórico de la Ciudad de México; Universidad
Autónoma Metropolitana; México, 2005

RESEÑA

En el articulo nos habla hacerca de la nueva necesidad que esta surgiendo para los arquitectos e ingenieros civiles de crear nuevos espacios para el creciento desmedido que se ha dado en la poblacion general ya que las ciudades no estan adaptadas para los cambios que han surgido dado que los campesinos imigran a otros estados en busca de nuevas oportunidades crellendo que esto les va dar una mejor calidad de vida; se nos mencina la creciente nececidad de adaptar espacios para dar cupo a toda la poblacion pero sin dejar de lado el confort que una vivienda puede otorgar todo esto utilizando y recreando materiales que no dañen al medio ambiente pues es alarmante el nivel de contaminacion y desmejoramiento que se proboca al planeta tierra año tras año, hace incapie en la necesidad de un nuevo modelo de educacion donde se nos haga consientes de este tipo de necesidades ya que somo nosotros (estudiantes de arquitectura e ingenieria civil) los que vamos a afrontar este tipo de problemas sin dejar de lado la calidad de nuestro trabajo.

la economia y las modalidades de la urbanizacion en Mexico

El autor nos propone un viaje atreves de la historia de México y sus diversas (y mas importantes) etapas de la economía mexicana y como esta incluyo en la urbanización hoy en día
“ la historia reciente de la economia mexicana, en sus diferntes periodos, ha recibido calificativos ingeniosos ahora ya convencionales: “milagro mexicano”,”docena tragica”,”modelo neoliberal”, etc. “
(ruiz,c. la economia y las modalidades de la urbanizacion en Mexico
Colegio de mexico http://www.cmq.edu.mx/documentos/Revista/revista5/Ruiz_est_volII_num5_1999.pdf)

Se nos comenta como en cada una de ests etapas ya tan conomcidas por todos los mexicanos se dieron ciertos desatinos par apoder dar forma a una nueva economia tratando de hacer a mexico un pais mas independiente por medio de la industrializacion y la creacion de varias fuentes de empleo pero sindar cresito a la creciente poblacion que esto atrairia como concecuencia el haber bazaado la economia mexiccana en un modelo de esportacion y no de importacion fue muy buena en teroria pero con el tiempo se fuerondejando algunos cabos sueltos que acabaron degradando la economia del pais mas que nada en las sonas rurales que dejaron de recibir el apoyo del gobierno por traer la industrializacion al pais.

“tanto el crecimiento demografico como la concentracion de pa poblacin fueron muy intensos ; pero como la economia presentaba tasas de crecimiento mayores que las de la poblacion, existia una gran confianza de los hacedores de las politicas. Con el tiempo una estructura por edad extremadamente joven, junto a un crecimento industrial insuficiente en las grandes urbes, generaron una profunda desigualdad economica y social”.
(ruiz,c. la economia y las modalidades de la urbanizacion en Mexico
Colegio de mexico http://www.cmq.edu.mx/documentos/Revista/revista5/Ruiz_est_volII_num5_1999.pdf)

Tendencias recientes de la urbanización

El autor se refiere a la segunda mitad del siglo XX como la era para el principio del crecimiento poblacional en México nos hace notar como es que la población crece cada día pero las ciudades aun no están preparadas para albergar tanta gente; la urbanización de México comenzó con la llegada de las industrialización ya que se abandonaron las actividades rurales y ganaderas para así dar paso a las fabricas teniendo como principal consecuencia el traslado masivo de la comunidad rural a la ciudad cuando esta no estaba preparada para la recepción de tanta gente. “Hasta la década de los setenta,
la urbanización de México estuvo marcada por la excesiva concentración
de las actividades económicas y de la población en el territorio” (Carlos Anzaldo Gómez La situación demográfica de México, 2003 Tendencias recientes de la urbanización).

la localización de las cuidases mas grandes del territorio nacional se dio conforme fue creciendo los modelos económicos y se fueron dando oportunidades a las empresas y fabricas de asentarse en dicho territorio de esta manera como fue creciendo la industria fue creciendo la población dando a este tipo de ciudades las cuales se clasifican como metrópolis un aumento poblacional desmedido por la carga de trabajo y economía que eofrecian de esta manera alas poblaciones de estados mas pequeños y con menos oportunidades fueron buscando una oportunidad de crecer en este tipo de industria.
“Este punto de inflexión en el proceso deurbanización de México, ha sido valorado como una oportunidad para transitar hacia un patrón de distribución territorial de la población urbana más diversificado y equilibrado, que permita enfrentar en mejores condiciones los retos que afrontan las ciudades en materia de desarrollo económico y social, y de su
Sustentabilidad ambiental.” (Carlos Anzaldo Gómez La situación demográfica de México, 2003 Tendencias recientes de la urbanización).

El proceso de urbanización y el crecimiento económico en México

Los autores señalan en este articulo que el crecimiento económico de México no ha sido al par ya que las grandes metrópolis en este caso las principales ciudades de México tienen un crecimiento mayor en tanto a lo económico ya que son estados en donde la indiustrizlizacion alcanzo un gran auge mientras que en otros estados de la república cuyo crecimiento se da en base a los medios rurales la economía aun no se a desalrrollado de una manera tan favorecedora “ el crecimiento económico de un país es ciertamente desigual desde unm punto de vista regional, con una distribución espacial distinta en dosde destaca la presencia de fuertes procesos de aglomeración”
(luis miguel Galindo ,robertro Escalante, norman asuad 28 de enero del 2004 El proceso de urbanización y el crecimiento económico en mexico http://revistas.colmex.mx/revistas/11/art_11_407_4127.pdf)
Los autores hacen notar que eldesmedido crecimiento de la población sedio después de la segunda guerra mundial haciendo que difirieran los crecimientos económicos y sociales
La magnitud e importancia de este proceso afecto incluso las propias características y el ritmo de crecimiento económico nacional, como se advierte como se advierte el las diferencias salariales, de productividad, de inovacion tegnologica o de intensidad de capital a producto estre las diferentes regiones del país y en particular entre la ciudad demexico y el resto de la república.
(luis miguel Galindo ,robertro Escalante, norman asuad 28 de enero del 2004 El proceso de urbanización y el crecimiento económico en mexico http://revistas.colmex.mx/revistas/11/art_11_407_4127.pdf)

La Urbanización en México en el Último Cuarto del Siglo XX

La autora del documento nos comunica como con la evolución de la sociedad no cambia únicamente la ciudad también surgen varios cambios en el entorno social al que nos enfrentamos día a día el cambio de la economía y las diversas formas de empleo ya no son las mismas y en un a ciudad mas y mas competitiva nos vemos forzados a adaptarnos a la sociedad. También se señala un punto muy importante el cual ya había sobresalido en varios artículos como lo es el desmedido crecimiento de la población y los estragos que se han causado en la ciudad, “el proceso de urbanización en México en las últimas décadas del siglo XX da cuenta de la desaceleración del ritmo de urbanización como de la duplicación de los centros urbanos junto a la considerable expansión del número de habitantes”.
( Marina Ariza, Instituto de Investigaciones Sociales, UNAM
La Urbanización en México en el
Último Cuarto del Siglo XX
http://www.prc.utexas.edu/urbancenter/documents/wp0315a.pdf)
El cambio de las fuentes de empleo en las grandes ciudades fue un factor muy importante para la economía y la urbanización de México en las ultimas décadas ya que las actividades del campo pasaron a se de segunda importancia dándole prioridad a la industria la población rural comenzó una migración interna en busca de mejores oportunidades haciendo que la población urbana incrementara cada vez mas. La búsqueda de una mejor calidad de vida obliga la población mexicana a expandirse hacia estados donde la industria es la principal fuente de trabajo haciendo que las ciudades con mayor población continúen creciendo desmedidamente
“Es interesante observar que a pesar de los procesos socioeconómicos comunes que han vivido, la Ciudad de México y Monterrey preservan todavía sus diferencias: en la segunda es más fuerte la presencia del sector industrial, el que ha ido de la mano de la expansión de las empresas medianas y grandes; en la Ciudad de México, si bien han crecido las grandes empresas capitalistas y de servicios, también han proliferado los micro negocios y el autoempleo (García y Oliveria 2003)”
( Marina Ariza
Instituto de Investigaciones Sociales, UNAM
La Urbanización en México en el
Último Cuarto del Siglo XX
http://www.prc.utexas.edu/urbancenter/documents/wp0315a.pdf)

urbanización la principal causa de calor

El articulo publicado por el universal nos deja ver como la marcha urbana ha causado estragos en el cambio climático de la cuidad de México ya que es una de las ciudades mas concurridas, haciendo referencia a que la ciudad no solo debe crecer si no que tiene que respetar ciertos espacios para contrarrestar los efectos del voluminoso crecimiento que se a tenido “es necesario proteger el 60% del suelo de conservación ecológica que existe en la ciudad para mitigar los impactos”
(Johana Robles
El Universal
Martes 08 de abril de 2008 http://estadis.eluniversal.com.mx/ciudad/89660.html)
Se nos señala que aunque el cambio son pocos grados a un así pueden sentirse los estragos del calor y aunque gobierno a estado trabajando en algunas leyes para crear conciencia dentro de los capitalinos aun no se ve que pongan en acción ninguna, el crecimiento constante de la población y las pocas precauciones que se toman para formar una conciencia dentro de las personas acerca de los estragos que se pueden llegar a producir son casi inútiles ante el aumento del calor en determinadas zonas de la república mexicana.
“Martha Delgado, secretaria de Medio Ambiente del DF, informó que en los últimos 30 años, se ha elevado en cuatro grados centígrados la temperatura, de los cuales, tres son atribuibles al crecimiento de la mancha urbana y sólo uno al proceso de calentamiento global.”
(Johana Robles
El Universal
Martes 08 de abril de 2008 http://estadis.eluniversal.com.mx/ciudad/89660.html)

Queretaro en crecimiento

El autor del articulo nos habla acerca de cómo las oportunidades que se han creado e n Querétaro por ser una cuidad industrial ha orillar al gobierno en general a tener un nuevo plan de urbanización hace hincapié en la carga vehicular que ha aumentado conforme aumenta cada vez mas la población queretana “la ciudad de Querétaro es el destino favorito de muchas empresas y por ello mismo, tierra de oportunidades para miles de personas”
(Juan Fernando González G.
Fotos: A&S Photo/Graphics
Querétaro en crecimiento. http://www.imcyc.com/ct2008/feb08/artportada.htm)
Nos especifica algunos tipo de obra que se están realizando en el estado para poder soportar la congestión automotriz y la creciente necesidad de nueva urbanización para que la el trafico no afecte la vida laboral de los queretanos en general
“La iniciativa era obligada ya que grandes tramos carreteros quedaron inmersos en la mancha urbana, lo cual originó una degradación de la imagen de la ciudad, incapacidad para atender la movilidad vehicular y la saturación o inexistencia de los servicios básicos”
(Juan Fernando González G.
Fotos: A&S Photo/Graphics
Querétaro en crecimiento. http://www.imcyc.com/ct2008/feb08/artportada.htm)

Planificación y Urbanismo en la Ciudad de México del Siglo XX

Planificación y Urbanismo en la Ciudad de México del Siglo XX
La Etapa de los Orígenes, 1917-1928

En este documento se nos comenta como fue que surgió la urbanización de México después de la revolución y los daños y efectos que e tuvieron que enfrentar y tomar en cuenta para poder planear y reconstruir la la ciudad tanto como el gobierno de la época y la población en general teniendo todos una idea del progreso “al finalizar la parte armada de la Revolución, la reconstrucción del país no significaba una simple situación de levantar lo caído, en tanto la sociedad emergente asociaba el reconstruir, con los deseos de superar su anterior situación”
(Gerardo G. Sánchez Ruiz
Departamento de Procesos y Técnicas de Realización
CyAD / UAM – Azcapotzalco
http://www.azc.uam.mx/cyad/procesos/website/grupos/tde/NewFiles/planificacion.html)
el autor señala que en un principio siempre se busco el que se pudiera modernizar la ciudad y darle un nuevo aire pero el gobierno de mexico no podía dejar de lado las necesidades que se tenían el ese momento dada la crisis qwconomica que arrazzo con el país después de la revolukcion se tomaron en cuenta varios factores socio económicos que dieron paso a difentes problematicas para las cuales se tenia un plan de acción.
“En esa vía, los distintos gobiernos que confluían en lo conformado como Distrito Federal a lo largo de este periodo, se dieron a la tarea de intentar atender los siguientes aspectos: disminuir las condiciones de anarquía entre las que se conducía ese territorio en particular la capital; acelerar las actividades económicas que aquí tenían lugar, en la perspectiva de brindar algunas condiciones de progreso a sus habitantes, y; construir una serie de condiciones que le permitieran al territorio funcionar adecuadamente, facilitando de ese modo el desenvolvimiento de las actividades que soportaba.”
(Gerardo G. Sánchez Ruiz
Departamento de Procesos y Técnicas de Realización
CyAD / UAM – Azcapotzalco
http://www.azc.uam.mx/cyad/procesos/website/grupos/tde/NewFiles/planificacion.html)

"Quienes escuchan al deprimido hablar sobre ideas de muerte tratan de eludir el tema, en la creencia de que tratar de las ideas de suicidio pudiera conducir a provocarlo, o hacer que le parezca al deprimido una idea aceptable"
Por Expadachin. (24/07/07)Tu eliges el dia de tu muerte.
http://mysuicidio.blogcindario.com/2007/07/00001-introduccion-al-suicidio.html

citas:

"Andrei Chikatilo fue ejecutado por un pelotón de fusilamiento el 14 de Febrero de 1994. En total, se cree que mató a unas 52 personas."
Andrés Borbón. (16/06/08). Asesinos seriales.
http://tecnoculto.com/2008/06/16/asesinos-seriales-andrei-chikatilo/